Sleep With A Post Doctor
-
2009-03-16
什么是关联的 - [Lost in translation]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://sleepwithpostdoctor.blogbus.com/logs/36615148.html
有很多方式去看待经济问题。美国喜欢用数据,用各种统计方式。读商学院时候,统计学是门重要课程。用很多方式去论证哪些数据是相关联的,用相关联的数据去预测经济,去做经济政策的参照。但是,数据太多了,失业率,信心指数,GDP,股指等等。那个是关联的?强大的Excel可以帮助我们找到线索,但是哪组数据是真正关联的呢?比如,你爸爸的血压历史数据可能和股指是关联的,你爸血压低些的时候,对应股市好,血压高的时候,股市差。比如,城市垃圾的日处理量和经济关联吗?人们越富有,垃圾就越多。但是,你把这么多浩如烟海的数据拿到我们的桌子上,我们肯定迷失了。
那么我们的经济到底出了什么问题呢?我还是有些胡思乱想的。最近美国在指责或者请求中国。他们指责中国储蓄过高,说这是全球经济问题的诱因,克林顿请求中国这样的CASH RICH国家继续借给美国钱。逻辑是这样的:
中国觉得自己聪明,让美国人多买中国产品,“享受生活”。美国人说好,我享受生活,有一个花俩,我不存钱。那我没钱了就找你借。中国说,好,我从你那赚了钱,借给你,你接着买我的东西。美国说,GOOD,LETS KEEP GOING。好了,现在,供大于求了。美国有破产危险了,中国借不借?不借,他们没钱买你东西了。你整个国家都是给他们做东西的。借?美国是不是债多了不愁呀?所以我们WORRIED了。当然奥巴马说,DO NOT WORRY, KEEP GOING。
谁比谁傻多少呢?中国仍然是贫困国家,可是我们是最富裕国家的最大债权国。美国一直是这么做的。你要我买你东西,你借我钱呀。美国日本也是这样。要我买你的车,你借我钱。
我们在人为地制造消费。就是说,为了经济增长,我每年要买五十条衬衫,因为,不论我需要吗,经济增长只能这样。不然怎么增长?我的美国同事,很普通的中产阶级,也说他们家的房子很多房间是终年没有人进去的。因为三口人住十间房子,很多是没用的。很多老年人就更是这样了。400平米,两个老人住。这是刺激经济的唯一方式吗?一定要每两年换个新车吗?
有没有其他方式?有的。但是,人类行为没有约定到这样的程度。多数人还意识不到这世界上有比奔驰车、别墅更昂贵更奢华的东西,比如,清洁的空气,更自然的环境,更健康的生活方式,更惠及公共的医疗。
再举个例子,我刚到美国时候,我们中国已经有VCD了,他们还在用老式录像带。为什么?谁更先进?原因是,老的方式有巨大的既得利益。就像石油公司不想开发更环保的能源,汽车公司不想研制环保的汽车。油价降下来了,汽车公司会很快忘记高油价的麻烦。
经济危机的背后也许是上帝在提醒我们寻找生活方式的真正价值。我们不一定要这样去刺激经济增长:我今年买50件衬衫,明年买60件,我刺激经济增长20%。这样就进入了个怪圈,美国政府让民众有信心去消费,同时又告诉大家,做好更坏的打算,开源节流。我们的经济政策去解释我们的生活的时候是如此矛盾。
随机文章:
劳拉的意大利 2009-05-12情人怎么过节 2009-02-13盖茨的蚊子 2009-02-09A GOOD GUY, A BAD TIME 2009-01-19一个咖啡馆里的运动员 2009-01-05
收藏到:Del.icio.us








评论
可是我写不出来,
所以我就转贴了,
你的在我的豆瓣,
报告一下:)
我有10块钱的时候,我会吃一碗鸭血粉丝,剩下的钱用来坐公交,当我有100块的时候,我会买一杯咖啡,然后去附近的书店买几本书,给路边的老人几个硬币,然后坐公交,但是当我有1万10万的时候,我想我的生活就不是这样了,大多数人肯定也不是这样了,想着投资挣更多的钱,可是赚到钱了,生活却不幸福了
其次,如果中国政府没有人为压低汇率,那我们的出口不会有那么好,手里也就不会攒那么多外汇。